מידע משפטי

דף הבית » מידע משפטי

שירותים משפטיים לאיגוד

ייעוץ משפטי לאיגוד

משרד עורכי הדין מיתר, באמצעות השותפים במשרד עו"ד יניב בריטשטיין ועו"ד אלון גלרט מענקים ייעוץ משפטים שוטף לאיגוד התאגידים העירוניים.

משרד מיתר הוא המשרד הגדול והמוביל בישראל. עורכי הדין מתמחים בתחום התאגידים העירוניים ומעניקים שירותים משפטיים במגוון תחומים לתאגידים עירוניים רבים.

הייעוץ המשפטי מלווה ומוביל את האיגוד בתהליכים המורכבים שהוא מנהל לרבות בכל הנוגע לרפורמה בתחום התאגידים העירוניים.

לעורכי הדין בריטשטיין וגלרט ולעורכי הדין הנוספים במשרד ניסיון רב, בקיאות ומיומנות מקצועית מובהקת במתן ייצוג משפטי שוטף וייצוג לתאגידים עירוניים בכל תחומי העשייה (ייצוג מול משרד הפנים, ייצוג מול הממונה על השכר, מכרזים, דיני עבודה, ליווי פרויקטים, ליטיגציה ועוד).

פניות ליועצים המשפטיים של האיגוד ניתן להעביר באמצעות מזכירות האיגוד

חקיקה ותקנות

חוק יסודות התקציב

תקנות העיריות

תקנות העיריות (נציגי העירייה בתאגיד עירוני), התשס"ו-2006

צו העיריות נציגי העירייה

צו העיריות נציגי העירייה בתאגיד עירוני התשסו - 2006

תיקון לפקודת העיריות

מספר 114 התשסח - 2008 - מינוי חשב מלווה לתאגיד עירוני

צו העיריות

צו העיריות הקמת תאגידים תש"ם - 1980

צו המועצות המקומיות

צו המועצות המקומיות - מועצות אזוריות סעיף 11-63

צו המועצות המקומיות

צו המועצות המקומיות א סעיף 146א

פקודת העיריות

פקודת העיריות סעיף 249 (30) וסעיף 249א

פסיקה

פ"ה 870-06-17 בסאם סייד אחמד נ' החברה הכלכלית לפיתוח סחנין בע"מ

בית המשפט הורה על ביטול זכיית מועמד במכרז למנכ"ל חברה עירונית והורה על כינוס ועדה חדשה לבחינת המועמדים.

פ"ה 2365-12-16 פסגות פ.ס. חברת בניה קבלנית (1997) בעמ נ אתרים בחוף תא חברה

בית המשפט קבע כי הדינים החלים על תאגידים ציבוריים בעת עריכת מכרזים הם דיני המכרזים החלים רשויות מקומיות.

בג"ץ 1001-20 יניב חנו נ' החברה הכלכלית לאילת (חכא) בע"מ

בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בענייני מכרזים של תאגידים עירוניים עודנה נתונה בידי בתי המשפט האזרחיים ולא בידי בית משפט לעניינים מנהליים.

בג"ץ 3250-94 אורן ואחרים נגד מועצת עיריית פתח תקווה ואחרים

בית המשפט קבע כי תאגיד עירוני יהיה אחראי לפעילותו ולא הרשות המקומית. התאגיד העירוני הוא אישיות משפטיות נפרדת מהעירייה ואין רואים בו מחלקה ממחלקות העירייה.

בשא (תא) 31099-04 דב צור נגד עיריית ראשון לציון

בית המשפט קבע כל עוד לא הותקנו תקנות מכרזים לתאגידים עירוניים, הסמכות העניינית בעתירות הנוגעות לענייני מכרזים של תאגיד עירוני אינה נתונה לביהמ"ש לעניינים מנהליים אלא לביהמ"ש האזרחי.

עעם 2398-12 א. ע.מ.ת ערוצי מדידה ותשתיות בעמ נ החברה הכלכלית שהם בעמ

בית המשפט קבע כי תנאי במכרז, של "מחיר רצפה" נסתר, המביא לפסילה אוטומטית של הצעה החורגת ממנו, מנוגד לכאורה לדיני המכרזים ולעקרונות היסוד שבבסיסם.

עתמ (ב.ש) 8384-01-15 יזמות בעמ נ מועצה אזורית חוף אשקלון

עתמ (חיפה) 39031-01-10 מ.ג.ע.ר. - מרכז גביה ממוחשבת בעמ נגד מעיינות אתא בעמ

בית המשפט קבע כי אף על פי שחוק חובת המכרזים אינו חל על תאגיד עירוני, כן יש ליישם את תקנה 21(ב) לתקנות חובת המכרזים מפני שהתקנה קובעת נורמה ראויה.

עתמ (י.ם) 30136-03-14 עמותת צחור, צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים ע.ר נ ניר ברקת ראש עיריית ירושלים

בית המשפט הורה על ביטול החלטות העירייה שעניינן מינוי נציגים בוועדות הרשות ובתאגידים עירוניים, לאור הפרת עקרון הייצוג היחסי ואי קבלת חוות דעת משפטית באשר לייצוג הולם של נשים, קודם למינויים ובאופן ספציפי לכל תאגיד.

עתמ (י-ם) 374-03 מאמץ ייזום חקלאות והשקעות בעמ נגד מפעלי ביוב וטיהור ירושלים בעמ

בית המשפט קבע כי יש להעניק סעד בתחום המכרזים גם כאשר העתירה לוקה בשיהוי כאשר קיים בסיס לחשש כי ההליך מושא העתירה לוקה באי-חוקיות משמעותית וחמורה או נגוע בפגם המהווה פגיעה חמורה בשלטון החוק.